最近一段時間，拜登政府力推“印太經濟框架”，以應對所謂“中國威脅”為借口，企圖將冷戰(zhàn)思維與陣營對抗的禍水引入亞太，從而建立美國主導的貿易規(guī)則，重組產業(yè)鏈體系。此舉嚴重危害亞太地區(qū)繁榮穩(wěn)定，與積極擁抱開放、包容的發(fā)展潮流背道而馳。

“印太經濟框架”表面上標榜加強區(qū)域合作、促進地區(qū)經濟開放繁榮，實際卻是拉幫結伙搞“小圈子”，處心積慮把亞太地區(qū)體量最大、最具活力的經濟體之一中國排除在外。美國政府多位官員公開宣稱，“印太經濟框架”是“獨立于中國的安排”，是為了讓美國提高地區(qū)經濟領導力。“印太經濟框架”骨子里包含著“美國至上”基因，帶有濃重的對抗色彩。無論美方如何包裝，都掩蓋不了脅迫與排他性的底色。

從內容來看，“印太經濟框架”缺乏經濟誠意?！翱蚣堋彪m包括不少地區(qū)國家，卻不關心其發(fā)展水平和實際需要，沒有關稅豁免、市場準入等安排，而是強迫各國接受美國所謂的高標準。其對亞太地區(qū)經濟發(fā)展的核心關切也沒有回應。以綠色經濟發(fā)展為例，“框架”中雖然包含了應對氣候變化的合作，但考慮到能源轉型成本高昂，拜登政府至今仍未明確資金投入和執(zhí)行意愿。此外，“印太經濟框架”采用權威性較低的總統(tǒng)簽署行政命令方式推進，沒有經過國會批準，在此情況下，一旦拜登任期結束，該“框架”很可能面臨“朝令夕改”的結局。

從長遠來看，“印太經濟框架”無助于解決全球經濟困局。當前，全球經濟面臨高通脹、低增長風險，作為全球供給的重要來源，亞太地區(qū)對全球價格水平有著非常重要的影響。因此，亞太區(qū)域發(fā)展需要的是更高水平的全球化，以解決供給瓶頸。然而，“印太經濟框架”卻逆勢而動，不斷割裂地區(qū)國家經貿聯(lián)系，其最新達成的供應鏈協(xié)議就是典型例證。美方妄圖在已有的供應鏈上“去中國化”，扭曲區(qū)域內因市場、資源稟賦、分工而形成的供應鏈格局，勢必將加劇區(qū)域競爭，破壞地區(qū)經濟穩(wěn)定。

打著合作之名行排他之實，美方的虛偽性昭然若揭。近年來，美國一直是亞太經濟合作的“攪局者”。從退出《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP），到不參加《全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（CPTPP）和《區(qū)域全面經濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP），美國始終遵循“合則用，不合則棄”，完全從自身利益出發(fā)。其所謂的“合作”承諾，不過是一紙空文。

亞太是合作發(fā)展的熱土，不是地緣政治的“棋局”。過去幾十年，亞太地區(qū)憑借開放合作的胸襟和格局，得以抓住經濟全球化機遇，在區(qū)域經濟一體化方面走在時代前列。美方為了一己之私，企圖妨害亞太邁向共同發(fā)展和繁榮，不僅不得人心，也注定會落得損人不利己、竹籃打水一場空的下場。（郭言）

（作者：郭言)